Поиск Google
Google
Реклама: поиск удаленной работы!



Вход на сайт
Логин
Пароль
 
Добавить на Memori.ru
Наши рубрики

Представляем музей

Археологическое наследие

Экспериментальная археология

Этнографическое наследие

Христианство

Современные методы исследования и экспертизы

Музееведение

Новые методики

Исторический туризм

Историко-ролевые игры

Реставрация культурных ценностей

История глазами коллекционера

Музей и школа - школа и музей

Персоналии

Новые книги

Рецензии

Хроника

Наши Интернет-конференции

Законодательство

Просто хочу сказать

Полезные ссылки
Служебная информация
Опрос на сайте

1. Так, Інструкція відповідає. Я не маю жодних нарікань.
2. Інструкція відповідає частково.
3. Інструкція скоріше умовно відповідає.
4. Інструкція за основними позиціями не відповідає.
5. Таку Інструкцію затверджувати не слід, оскільки вона не відповідає потребам музеїв.


Календарь
«    Октябрь 2007    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Поздравим и отметим!
Популярные статьи
  • МУЗЕЙ МИСТЕЦТВ ІМЕНІ БОГДАНА Т ...
  • Сорочан С.Б. Ответ критикам, и ...
  • ТАЙНЫ "ЛУЧИСТОГО" КУРГАНА
  • Бегалин К. МАМЛЮКИ. Глава I. Т ...
  • Бегалин К. Трава после нас, ил ...
  • ЯЦЕНКО С.А. ДРЕВНИЕ ТЮРКИ: КОС ...
  • Ранній період в історії геродо ...
  • Бритюк А. История одного курга ...
  • БЕГАЛИН К. КТО ВЫ И ОТКУДА, КО ...
  • Бегалин К. Кто вы и откуда, ко ...

  • Архив новостей

    Июль 2008 (1)

    Июнь 2008 (16)

    Май 2008 (20)

    Апрель 2008 (16)

    Март 2008 (5)

    Февраль 2008 (12)

    Январь 2008 (8)

    Декабрь 2007 (22)

    Ноябрь 2007 (12)

    Октябрь 2007 (10)

    Сентябрь 2007 (21)

    Август 2007 (3)

    Июль 2007 (2)

    Июнь 2007 (16)

    Май 2007 (7)

    Апрель 2007 (11)

    Март 2007 (5)

    Февраль 2007 (7)

    Январь 2007 (2)


    Дополнительно
    Внимание!
    Уважаемые посетители! Любое коммерческое использование материалов Интернет-издания "MUSEUM" без согласования - ЗАПРЕЩЕНО! Все права на материалы, находящиеся на этом сайте, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Перепечатка материалов в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий – без ограничений, при обязательной гиперссылке на адрес нашего сайта. Материалы рекламного характера обязательно отмечены подписью "Реклама"
    Google



    Cсылки
    Рекламный блок: здесь можно купить WebMoney отправив СМС-сообщение.
    Услугу пополнения webmoney по sms предоставляет smsdengi.com
    Пополнение webmoney по smsПополнение webmoney по sms


    Обмен webmoney за smsОбмен webmoney за sms


    Меняй webmoney и получай призы !


    ГЛУХІВСЬКА ТРОЯ ЩЕ НЕ ДОЧЕКАЛАСЯ СВОГО ШЛІМАНА Археологическое наследие
    ГЛУХІВСЬКА ТРОЯ ЩЕ НЕ ДОЧЕКАЛАСЯ СВОГО ШЛІМАНА

    *****************************************************************

    Інтерв’ю з Юрієм КОВАЛЕНКОМ, завідуючим науково-дослідним відділом Державного
    історико-культурного заповідника у м. Глухові (Сумська область)

    *****************************************************************

    19 вересня 2007 року. – м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. –
    Подвір’я Спасо-Преображенського монастирського комплексу.

    *****************************************************************


    – Юрію Олександровичу, хоча місто Глухів тричі згадується у давньоруських
    літописах, досі традиційно вважають, що мурованих споруд княжої доби тут не
    було. Ви з цією думкою погоджуєтеся?

    – Не погоджуюся. Вже зараз ми маємо у Глухові досить представницьку колекцію
    давньоруської плінфи 12-го – 13-го століть. І йдеться не про поодинокі
    знахідки, а про кілька очевидних скупчень цієї плінфи. Можливо, ми трошки
    забігаємо наперед, але цілком вірогідно, що в тих місцях зберігаються залишки
    якихось давньоруських мурованих будівель. Не виключено, що навіть і храмів.
    На останнє припущення наштовхує ще одна цікава знахідка. Нещодавно в Глухові
    вдалося знайти два невеличкі фрагменти полив’яної плитки з підлоги, аналогічні
    тим, які досліджував Михайло Каргер у Софії Київській та тим, які нині
    експонуються між залишками давньоруського монастирського храму у
    Новгороді-Сіверському. Слід підкреслити, що глухівська плитка територіально
    «прив’язана» до вищезгаданих скупчень плінфи. Отже, не виключено, що йдеться
    про частини однієї якоїсь споруди.

    – А, скажімо, залишки фресок не траплялися?

    – Такого нікому ще не траплялося. Можливо, за браком досліджень, оскільки
    серйозні масштабні розкопки у Глухові ніколи не проводилися. Досі все
    обмежувалося окремими археологічними розвідками та наглядом за земляними
    роботами. Якщо ж візьмемося до справи серйозно, то й знахідки можуть бути
    серйознішими.

    – А вже є якісь конкретні плани пошуку?

    – Плани є. Та, на жаль, досі планування археологічних розкопок доводиться
    підводити під певну кон’юнктуру. Тож вчергове покладаємо надію на відзначення
    наступного року 300-ліття Глухова, як гетьманської столиці. Можливо, з
    виділеної на цей ювілей суми вдасться хоч трошки коштів взяти на розкопки.

    – Тобто, Ви сподіваєтеся, що на відміну від останніх міських ювілеїв у
    Переяславі-Хмельницькому та Чернігові, саме глухівській археології пощастить
    найбільше?

    – Ми вже зараз закладаємо у кошторис витрати на археологічні розкопки. Крім
    вже згаданих давньоруських мурованих споруд, збираємося дослідити принаймні
    три потенційно цікавих об’єкти епохи Гетьманщини. Вони надзвичайно
    перспективні з огляду на свою непересічну історію, але не менш важливий і суто
    практичний бік питання. Адже ці об’єкти козацької доби досі знаходяться у
    далеко не найпроблемніших для археологів місцях. Тобто, є реальна можливість
    їх не просто розкопати, а й музеєфікувати!

    – Очевидно, Ви маєте на увазі рештки будинків двох Малоросійських колегій?

    – І їх також. Однак найперше слід згадати об’єкт, безпосередньо причетний до
    ювілейної дати – перенесення до Глухова гетьманської столиці 1708-го року.
    Йдеться про гетьманську резиденцію Івана Скоропадського, яка розташовувалася
    у самому центрі міста.

    – І, очевидно, резиденцію Данила Апостола також?

    – Так, це один і той самий двір. Нині тут розбитий сквер, де можна відносно
    безболісно проводити археологічні роботи, а після їх завершення поєднати
    зелені насадження з музеєфікованими рештками гетьманських споруд. Таким чином
    центр міста збагатиться новим культурно-громадським комплексом.

    – А Малоросійські колегії ж як?

    – Місце, де стояв будинок другої Малоросійської колегії, нині під забудовою.
    Однак вільною лишається територія, де спочатку розміщувалася перша
    Малоросійська колегія, а пізніше – гетьманський палац-резиденція Кирила
    Розумовського.

    – І там забудови немає?

    – Поки немає. Зараз там звичайні городи. Але цю ділянку саме збираються
    передавати під будівництво, тож питання її дослідження є просто нагальним.
    Цієї нагоди в жодному разі не можна пропустити!

    Розмову вів Іван ДИВНИЙ
    "Відлуння віків"
     
    Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Главная страница | Регистрация | Добавить новость | Новое на сайте | Статистика | Поддержка Copyright © 2006. SoftNews Media Group All Rights Reserved Copyright © 2007. MUSEUM Полная концепция журнала. Охраняется законодательством об авторском праве
    Rambler's Top100