Битва за Чугуев.
24 июня 2007. Разместил: admin
Крупа Т.
Битва за Чугуев.
Чугуев – одна из признанных жемчужин Слобожанщины. Его больше всего обыватель знает как родину И. Репина. Но специалисты и те, кто просто интересуется историей Слобожанщины, - добавят еще много чего интересного.
Накануне праздника Победы мне вечером позвонил мной коллега-археолог Геннадий Свистун (старший научный сотрудник облуправления культуры, который проводит археологические исследования в Чугуеве):
- Таня, - сказал он, - не сможешь ли ты подъехать как специалист для определения урона, нанесенного историческому центру Чугуева, где имеется археологический объект, - строительством?
Землянка в траншее имени А. Семенюты.
Фото: предоставил Г. Свистун
К моему глубокому сожалению, я лично выехать в тот день не смогла, но выехали мои уважаемые коллеги: В.С. Аксенов (завотделом археологии Харьковского исторического музея) и В.В. Скирда (директор Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н. Каразина).
Выехали с телевидением, прокуратурой и с надеждой, что что-то после этого изменится…
Я же подведу своеобразный итог уже хорошо известным фактам.
Вот как его ярко охарактеризовал автор темы на форуме «Чугуев археологический.»: «Район пл. Ленина. Там, за зданием бывшего Чугуевского юнкерского училища, на месте не изученного древнего городища, которому более 1000 лет, на месте старой казачьей крепости 17 века ведутся земляные работы. Посмотрите как ковш экскаватора методично пронзает историческое сердце нашего города.
История? Древности? Наука? Чугуев - ровесник Киева? В сад! Трепещи Чугуев, господин Семенюта бизнес развивает! Подумаешь - какие-то там аланы-половцы! Подумаешь - Шарукань! Реальным пацанам с тремя магазинами не до подобных мелочей! "Делай деньги, делай деньги, остальное все - дребедень!"»(http://www.chuguev.org.ua/forum/index.php?topic=344.0).
Надобно отметить, что чугуевский конфликт во многом показателен для Харьковщины. Показателен в ракурсе отношения со стороны – к археологическому наследию.
Что же получается? Законодательство Украины строго предписывает защищать памятники археологии, а бизнес-интересы местных «царьков» - выше любого закона?
Как нам известно, Управления культуры и туризма Харьковской облгосадминистрации распорядилось о немедленном прекращении разрушительных работ в Чугуеве.
Но что это предписание директору ООО «Дарс -Д» А. Семенюте?
Его было полностью проигнорировано.
Как указывает Г. Свистун, в прошлом полевом сезоне с раскопа на Чугуевском городище, составившей 15 кв. м., было взято до тысячи артефактов, в том числе 33 монеты (три серебряных), предметы культа и быта. На сегодняшний день семенютинскими "раскопками" уничтожено около 100 кв. м культурного слоя. Интересно - сколько старинных предметов было изъято, испорчено или уничтожено рабочими?
Средневековая керамика.
Фото: предоставил Г. Свистун
Если подводить итог разрушенному (на момент выезда моих коллег), то можно сказать, что:
- полностью оказался уничтоженным культурный слой в траншее длиной 47 м и глубиной от 2,6 до 3 м. Ширина траншеи - 0,8 м - 1,0 м, а также в двух новоиспечённых хозяйственных ямах размерами 2,5 на 2,5 м каждая;
- кроме того частично уничтожен культурный слой на общей площади 420 кв. м. на восточной стороне памятника.
Да, депутат «местного разлива» и бизнесмен А. Семенюта - сам себе закон!
И это – не пустые слова.
Вот как этот господин прокоментировал харьковской компании «АТН» свою позицию: «Сегодня вопрос ставится так, что чуть ли не весь центр Чугуева одно сплошное городище. Мне интересно как бедный Рим, предприниматели Рима строят... все прочее.» (http://atn.kharkov.ru/mess.php?id=17970).
Он считает, что у него имеются все права на проведение работ: ведь помещения, возле которых был уничтожен уникальный археологический памятник, он приобрел у министерства обороны.
Еще-бы! Деньги – уплочены, пора их возвращать назад.
Да и угодливые юристы – все смогут (но смогут ли?) обосновать.
Яна Кравченко ( юрист ООО «Дарс-Д») сообщила: «Может быть там и есть памятники архитектуры. А то, что на сегодняшний день документов подтверждающих это, юридические документы они отсутствуют.» (http://atn.kharkov.ru/mess.php?id=17970).
Только вот беда: госпожа юрист совершенно не разбирается, судя по подобному утверждению, ни в памятниках и их классификации, ни в сообтветствующем законодательстве.
А вот к примеру, в упоминаемом А. Семенютой Риме, - такие «игры» бы с законом и тем, что приносит тому же Риму ощутимый финансовый доход от туризма, – не прошли бы.
Комиссия на месте разрушения
Фото: предоставил Г. Свистун
Разбирательства – продолжаются.
Но уже сейчас могу сказать, что не так-то просто будет наказать подобного бизнесмена. Максимум, что ему сейчас грозит, - штраф.
- Как же так? - спросит читатель. – Ведь есть и уголовное законодательство.
Оно-то – есть. Но сейчас в Украине есть очень серьезная проблемка – отсутсвие сертифицированных экспертов, способных сделать юридически правомощное экспертное заключение. То, что может подобных господ выводить уже на уголовную статью. Например, в Харьковской области такого эксперта – нет!
Вот и гуляй, народ, разгуляйся!
Вместо лирического заключения. По некторым сведениям, на моего коллегу Геннадия Свистуна была попытка оказания определенного давления, со стороны силовых структур. Слава Богу, что «силовики» сберегли честь мундира: все обвинения Г. Свистуна – признаны необоснованными.
ХайВей
Битва за Чугуев.
Чугуев – одна из признанных жемчужин Слобожанщины. Его больше всего обыватель знает как родину И. Репина. Но специалисты и те, кто просто интересуется историей Слобожанщины, - добавят еще много чего интересного.
Накануне праздника Победы мне вечером позвонил мной коллега-археолог Геннадий Свистун (старший научный сотрудник облуправления культуры, который проводит археологические исследования в Чугуеве):
- Таня, - сказал он, - не сможешь ли ты подъехать как специалист для определения урона, нанесенного историческому центру Чугуева, где имеется археологический объект, - строительством?
Землянка в траншее имени А. Семенюты.
Фото: предоставил Г. Свистун
К моему глубокому сожалению, я лично выехать в тот день не смогла, но выехали мои уважаемые коллеги: В.С. Аксенов (завотделом археологии Харьковского исторического музея) и В.В. Скирда (директор Музея археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н. Каразина).
Выехали с телевидением, прокуратурой и с надеждой, что что-то после этого изменится…
Я же подведу своеобразный итог уже хорошо известным фактам.
Вот как его ярко охарактеризовал автор темы на форуме «Чугуев археологический.»: «Район пл. Ленина. Там, за зданием бывшего Чугуевского юнкерского училища, на месте не изученного древнего городища, которому более 1000 лет, на месте старой казачьей крепости 17 века ведутся земляные работы. Посмотрите как ковш экскаватора методично пронзает историческое сердце нашего города.
История? Древности? Наука? Чугуев - ровесник Киева? В сад! Трепещи Чугуев, господин Семенюта бизнес развивает! Подумаешь - какие-то там аланы-половцы! Подумаешь - Шарукань! Реальным пацанам с тремя магазинами не до подобных мелочей! "Делай деньги, делай деньги, остальное все - дребедень!"»(http://www.chuguev.org.ua/forum/index.php?topic=344.0).
Надобно отметить, что чугуевский конфликт во многом показателен для Харьковщины. Показателен в ракурсе отношения со стороны – к археологическому наследию.
Что же получается? Законодательство Украины строго предписывает защищать памятники археологии, а бизнес-интересы местных «царьков» - выше любого закона?
Как нам известно, Управления культуры и туризма Харьковской облгосадминистрации распорядилось о немедленном прекращении разрушительных работ в Чугуеве.
Но что это предписание директору ООО «Дарс -Д» А. Семенюте?
Его было полностью проигнорировано.
Как указывает Г. Свистун, в прошлом полевом сезоне с раскопа на Чугуевском городище, составившей 15 кв. м., было взято до тысячи артефактов, в том числе 33 монеты (три серебряных), предметы культа и быта. На сегодняшний день семенютинскими "раскопками" уничтожено около 100 кв. м культурного слоя. Интересно - сколько старинных предметов было изъято, испорчено или уничтожено рабочими?
Средневековая керамика.
Фото: предоставил Г. Свистун
Если подводить итог разрушенному (на момент выезда моих коллег), то можно сказать, что:
- полностью оказался уничтоженным культурный слой в траншее длиной 47 м и глубиной от 2,6 до 3 м. Ширина траншеи - 0,8 м - 1,0 м, а также в двух новоиспечённых хозяйственных ямах размерами 2,5 на 2,5 м каждая;
- кроме того частично уничтожен культурный слой на общей площади 420 кв. м. на восточной стороне памятника.
Да, депутат «местного разлива» и бизнесмен А. Семенюта - сам себе закон!
И это – не пустые слова.
Вот как этот господин прокоментировал харьковской компании «АТН» свою позицию: «Сегодня вопрос ставится так, что чуть ли не весь центр Чугуева одно сплошное городище. Мне интересно как бедный Рим, предприниматели Рима строят... все прочее.» (http://atn.kharkov.ru/mess.php?id=17970).
Он считает, что у него имеются все права на проведение работ: ведь помещения, возле которых был уничтожен уникальный археологический памятник, он приобрел у министерства обороны.
Еще-бы! Деньги – уплочены, пора их возвращать назад.
Да и угодливые юристы – все смогут (но смогут ли?) обосновать.
Яна Кравченко ( юрист ООО «Дарс-Д») сообщила: «Может быть там и есть памятники архитектуры. А то, что на сегодняшний день документов подтверждающих это, юридические документы они отсутствуют.» (http://atn.kharkov.ru/mess.php?id=17970).
Только вот беда: госпожа юрист совершенно не разбирается, судя по подобному утверждению, ни в памятниках и их классификации, ни в сообтветствующем законодательстве.
А вот к примеру, в упоминаемом А. Семенютой Риме, - такие «игры» бы с законом и тем, что приносит тому же Риму ощутимый финансовый доход от туризма, – не прошли бы.
Комиссия на месте разрушения
Фото: предоставил Г. Свистун
Разбирательства – продолжаются.
Но уже сейчас могу сказать, что не так-то просто будет наказать подобного бизнесмена. Максимум, что ему сейчас грозит, - штраф.
- Как же так? - спросит читатель. – Ведь есть и уголовное законодательство.
Оно-то – есть. Но сейчас в Украине есть очень серьезная проблемка – отсутсвие сертифицированных экспертов, способных сделать юридически правомощное экспертное заключение. То, что может подобных господ выводить уже на уголовную статью. Например, в Харьковской области такого эксперта – нет!
Вот и гуляй, народ, разгуляйся!
Вместо лирического заключения. По некторым сведениям, на моего коллегу Геннадия Свистуна была попытка оказания определенного давления, со стороны силовых структур. Слава Богу, что «силовики» сберегли честь мундира: все обвинения Г. Свистуна – признаны необоснованными.
ХайВей